Verschwörungstheorie ... 9/11 alles nur CIA-Inszenierung !?

Was haltet ihr von den Ganzen Verschwörungstheorien rund um den 9/11



http://nuoviso.tv/krieg-und-frieden/kriegsversprechen.html
Ich habe mir nur etwas den Verschwörungstheoretiker-Film "Kriegsversprechen" angeschaut
Meine Meinng dazu ^^

wer glaubt, dass die Islamisten das mit dem WTC nicht getan haben, der vergisst,
dass die Moslems schon "jahrhundertelang tausendfach schlimmeres" nur gegen uns Serben begangen haben

PS: postet und beteiligt euch hier mit jeglichem, auch Spam alles was ihr sagt, interessiert uns

ich halte eine verwiklung der CIA für 100% es gibt eine einzige frage die nicht bentwortet ist von keinen, und so wie das ereignis hingestelt ist, ist es UNMÖGLICH

ich rede über das "flugzeug" das in das pentagon traf!

Loose Change ist eine gute doku

http://video.google.de/videoplay?docid=-...lient=firefox-a (mit deutschen untertitel)

über die WTC kann man ja lange disskutieren aber ahtet in jeder doku usw.. ganz besonders auf die anschläge im pentagon, egal wie man es dreht es ist UNMÖGLICH! = sachen sind nicht mit rechten dingen passiert, uns wurde was vorgeteucht usw...

BBC-Video stützt Verschwörungstheorie zu 9/11

[img-mini]http://www.netzeitung.de/img/0096/217696.jpg[/img-mini] BBC-Video wirft Fragen auf.
Foto: BBC / Screenshot

Neue Aufregung im Internet um den 11.September 2001:
Wusste die BBC schon vorher vom Einsturz eines Gebäudes?
London spielt das merkwürdige Video herunter.

Angeblich ist es ein Live-Beitrag vom 11. September 2001. In einem Nachrichtenvideo, das derzeit auf verschiedenen Videoplattformen im Internet auftaucht, ist die BBC-Journalistin Jane Standley zu sehen. Sie berichtet vom Einsturz des Salomon Brothers Building (World Trade Center 7), die eingeblendete Zeit ist 16.53 Uhr. Kurios: genau das Gebäude steht im Hintergrund des Bildes noch intakt da. Aber auch im Ticker des Senders läuft die Meldung: «... das 47-stöckige Salomon Brothers Building (...) ist ebenfalls eingestürzt.»

Tatsächlich stürzte das Gebäude deutlich später ein.

In der Internet-Community sorgt dies für Verwirrung und heftige Spekulationen. Die BBC sei Teil einer Verschwörung, mutmaßen die einen, andere glauben an eine verfrühte Pressemeldung durch die Regierung.



Besonders Verschwörungstheoretiker, die einen minutiösen Plan hinter dem Einsturz der Gebäude vermuten, bekommen neuen Aufwind. Die merkwürdige Zeitverschiebung bei der Nachrichtenübermittlung stützt die Theorien derjenigen, die eine Beteiligung von Regierungen und Geheimdiensten an dem Attentat islamistischer Terroristen unterstellen.

Gegen solche Interpretationen wehrt sich nun die BBC. «Wir sind kein Teil irgendeiner Verschwörung», schreibt BBC-Chef Richard Porter. «Keiner hat uns vorgeschrieben, was wir am 11. September berichtet haben oder tun sollten.» Er sagt, im Chaos der sich überschlagenden Ereignisse seien viele sich widersprechende Meldungen eingegangen, die in der Kürze der Zeit erst verifiziert werden mussten. Verschwörungstheorien tritt Porter entgegen: «Falls wir sagten, dass das Gebäude in sich zusammenfiel, bevor es das tat, dann war es ein Fehler.»

Aufregung war zudem nach Meldungen entstanden, denen zufolge der News-Clip aus dem Internet gelöscht worden sei. Der Forderung, die Originalbänder zu überprüfen, aus denen die Aufnahmen stammen sollen, will die BBC nicht nachkommen. «Wir haben die Bänder nicht mehr.»

http://www.netzeitung.de/internet/562953.html




typische Verschwörungs-Videos von Laien etwas im Video reingeschrieben, damit Leute genau das denken was der Verschwörungstheoretiker haben will ^^ ohne mit seinen eigenen Gedanken das Video zu sehen ^^ naja für mich, nachdem das erste Gebäude zusammengefallen ist, ist dann wahrscheinlichst "für alle" dass auch das andere Gebäude zusammen fällt ^^ das sind halt Reporter-Voraussagen, damit sie eine neueste Meldung haben ^^ (in zich anderen Berichten wo man voreilig was gesagt hat, hat man es später zurückgezogen - aber hier muss halt eine Verschwürungstheorie gefüttert werden^^)

Zwei Gebäude die an zwei Stellen von einem Flugzeug gestroffen werden, können nicht nacheinander perfekt zusammenfallen und sich verpulverisieren. Es sind schon viel ältere Gebäude in Flammen aufgegangen (teilweise tagelang gebrannt) ohne, dass je ein Gebäude in sich gestürzt wäre - und schon garnicht so perfekt (wie bei einer Sprengung). Und dann noch das zweite Gebäude , so ein Zufall, und keines kippte zur Seite obwohl es ein Stahlbau ist und selbst bei Sprengungen oft ein solch perfekter Zusammensturz nicht geschafft wird.

Das Gebäude ist im freien Fall runtergegangen, was nur bei Sprengungen möglich ist.

Meiner Meinung nach ist die einzige Verschwörungstheorie, dass ein paar Turbanträger aus dem tiefsten Afghanistan, eine Boeing, die sie noch nie geflogen haben, so perfekt in das Gebäude lenken. Noch besser, die Flugzeuge sind stundenlang irgendwo - nur nicht auf ihrer Route - herumgeflogen und dann auch noch völlig unbehelligt Richtung Pentagon, ohne dass jemand was dagegen unternommmen hat?? Alle Aufnahmen vom Einschlag im Pentagon wurden konfisziert und werden nicht herausgegeben.

Und wenn einem die Fakten und physikalischen Gesetze nicht reichen, dann muss man bedenken, dass fast jeder Krieg als Verteidigungskrieg ausgegeben wird.

2 Weltkrieg: Polen hat ja Deutschland angegriffen
Vietnam (ein US-Schiff soll angegriffen worden sein, heute weiß man FAKE)
Jugoslawien hier musste man ja Menschenrechte erbomben um die Albaner zu verteidigen
Irak (Saddam bedroht Amerika)
Afghanistan Hier muss man sich vor weiteren Angriffen wehren, indem man präventiv alle mänlichen Muslime abschlachtet
Georgien (die Russen wollten einmarschieren - ja klar, obwohl sie schon vor Ort waren mit ihren Friedenstruppen - und das arme Georgien musste sich (offensiv) verteidigen.

Und dann dieser riesige Zufallsanschlag genau vor dem Irakkrieg, + ein paar Lügen und schon hat man einen "Verteidigungskrieg".

Wer die Geschichte kennt und physikalische Gesetze nicht als "komplizierte Verschwörung" abtut, der muss erkennen, dass die einzige Verschwörung das Weltbild des Westens ist, wo alle Länder, die zufällig ölreich oder strategisch hinderlich sind, böse sind und Massenvernichtungswaffen wollen oder Terroristen unterstützen.

Für mich ist die Theorie, dass ein paar Leute aus dem Mittleren Osten mit einem Flugzeug unbehindert/unbemerkt durch Amerika fliegen und dabei die größten Gebäude der Erde zerstören, die eigentliche Verschwörungstheorie. Mal abgesehen davon, dass das physikalisch ja gar nicht möglich sein soll.
Es ist auch komisch, dass solche "Anschläge" dort praktisch nie passieren und dann gleich so ein großer, welcher ein hervorragender Vorwand für ein paar Kriege ist. Wenn es dort tatsächlich Islamisten gäbe, welche gegen Amerika sein sollen, müssten wir eigentlich wöchentlich von Anschlägen hören (also so wie im russischen Nordkaukasus).
Zudem wissen wir doch alle, dass Amerikaner und Islamisten schon in der Vergangenheit immer schön zusammengearbeitet haben. Afghanistan, Bosnien, Kosovo, Tschetschenien. Amerika ist kein Feind des Islam. Man hat das Bild von weltweit verzweigtem Islamismus doch selbst aufgebaut, um von der amerikanischen Bedrohung abzulenken, welche diesen Terrorismus finanziert.
Ich bin ja wirklich kein Freund des Islam. Aber wenn man wegen blinder Islamophobie die bärtigen Männer aus der Wüste zur Wurzel allen Übels hochstilisiert, ist das nicht fair. Ein paar Islamisten aus verarmten Ländern können ohne Hilfe GAR NICHTS bewirken.

Die USA sind DAS BÖSE, der Islamismus ist nur eine ihrer Methoden.

Zitat von Jatagan

---

2 Weltkrieg: Polen hat ja Deutschland angegriffen
Vietnam (ein US-Schiff soll angegriffen worden sein, heute weiß man FAKE)
Jugoslawien hier musste man ja Menschenrechte erbomben um die Albaner zu verteidigen
Irak (Saddam bedroht Amerika)
Afghanistan Hier muss man sich vor weiteren Angriffen wehren, indem man präventiv alle mänlichen Muslime abschlachtet
Georgien (die Russen wollten einmarschieren - ja klar, obwohl sie schon vor Ort waren mit ihren Friedenstruppen - und das arme Georgien musste sich (offensiv) verteidigen.

---

Noch was dazu:


Die Geschichte wiederholt sich immer wieder und keiner bemerkt es...

Gibt viele Indizien, die darauf hinweisen, dass die USA alles insziniert haben.

Sie töten eigene Leute, um glaubhaft zu machen, die "Terroristen" ausgerechnet aus Afganistan (Weltgrösster-Opium-Exporteur) an allem Schuld sind.

Es ist auch kein Geheimnis, dass ALLE Medien von der Regierung aus fungieren, um unsicherheit und "Krieg für das Vaterland" zu führen.

USA ist das Land, der unbegrenzten Möglichkeiten. --> Dieser Spruch ist nicht umsonst enstanden worden. Hat einen weiten und ausgeklügelten Hintergrund!

Dies ist nur eine Strategie, um an China und Russland sich zu nähern, um einen noch näheren Standort im missbrauch von Afghanistan zu haben.

Die Amis benutzen jedes Volk, nur für ihren eigenen Vorteil.

Sie können unsere dicken Schwänze lutschen

Leute, der Islam ist nur die andere Seite des genauso BÖSEN Westens/USA

und was die Flugzeuge angeht ... mir wird keiner weissagen können, dass es die Amis gewesen seien ^^

das einzige was der Islam seit jeher im Stande war, war in Selbstmordmanier unzählige Christen &Co. zu töten

und Flugzeug-Terrorismus war schon immer eine Domäne des Islams ... da ist es praktisch ein "winziger Schritt" zum 11/9

ich erinnere nur daran, wie die gesamte arabische Welt spontan in JUBEL-Festrivalitäten abging,
nur weil wieder Christen (auch wenn es Amis sind) in so einer großen Weise (9/11) geschockt waren

[img-mini]http://www.gulfnews.com/images/08/12/28/28_ae_palestine1_5.jpg[/img-mini]

Ich selbst war geschockt beim 9/11 und hatte Mitleid für die Opfer - obwohl die Amis (& Bosniaken/Albaner uns töteten)
aber die Muslime Jubelten da nur wer glaubt, dass das die Muslime (Islamisten) nicht waren, braucht nur die millionenfach schlimmeren GRÄUELTATEN der Muslime in der gesamten Geschichte (z.B. Balkan, Kaukasus, Indien, Afrika usw) zu sehen und wird da eines besseren belehrt

heute ist der 9.11 ... gedenken wir den "unschuldigen toten" ... ...

Für mich ist da klar, das waren wirklich Al-Qaida. Nur wir dürfen nicht die Beziehungen von Bush-bin Laden vergessen...

11. September-Gedenken in London
Tausend Muslime gehen auf Anti-Islam-Demo los
11. September 2009, 22:17 Uhr

Eskalation bei einer Demonstration zum Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001: In London gingen Muslime und anti-islamische Extremisten aufeinander los. Sondereinheiten der Polizei schritten ein, als sich die verfeindeten Gruppen nahe einer Moschee im Stadtteil Harrow gegenüberstanden.



Britische Polizisten versuchen, den Mob unter Kontrolle zu halten.
Die Demonstranten gingen mit Flaschen voller Bleichmittel, Hammer und Meißel aufeinander los

Bei einer Demonstration zum achten Jahrestag der Terroranschläge in New York und Washington vom 11. September 2001 haben sich in London Muslime und anti-islamische Extremisten gewalttätige Auseinandersetzungen geliefert. Sondereinheiten der Polizei mussten einschreiten, als sich die verfeindeten Gruppen nahe einer Moschee im nordwestlichen Stadtteil Harrow gegenüberstanden.

Rund tausend Protestierende, vor allem Muslime und viele von ihnen vermummt, gingen nach Angaben der Polizei mit Stöcken und Steinen auf die kleine Gruppe anti-islamischer Demonstranten los. Zu Jagdszenen kam es zwischenzeitlich, als sich etwa 100 Menschen aus der Gruppe der Gegendemonstranten lösten, um ein paar der Moschee-Gegner zu vertreiben.

Auch die einschreitenden Polizisten wurden mit Steinen und Flaschen beworfen. Acht Demonstranten wurden festgenommen, die meisten von ihnen wegen Waffenbesitzes. Die Demonstranten gingen nach Angaben der Polizei auch mit Flaschen mit Bleichmittel, einem Hammer und einem Meißel aufeinander los. Die Polizei sperrte mehrere Straßen ab und trennte die beiden Gruppen voneinander.

Die ursprüngliche Demonstration vor der Moschee in Harrow war von der extremistischen Gruppe „Stoppt die Islamisierung von Europa“ organisiert worden. Die Gruppe wehrt sich unter anderem gegen den Bau von noch mehr Moscheen in der Stadt.

Quelle & http://www.welt.de/vermischtes/article45...m-Demo-los.html





_______________________________________________________________________________



hört ihr diese einseitige arschkriecherische Wortwahl von dem Artikel bzw von Welt-Journalisten

die eine Seitewird nur freundlich als Muslime bezeichnet
dabei haben sie vermummt und mit Stöcken & Steinen die Demonstranten und Polizisten angegriffen
PS; na ratet mal welche martialische Gruppe mit Hammern, Meiseln und Molotow-Cocktail zu oft bewaffnet ist^^

die andere Seite wird pauschal negativ benannt als anti-islamische Extremisten
heute wird man schon als EXTREMIST rhetorisch runter gehetzt, nur weil man sich "nicht" vom Islam terrorisieren lassen will ^^


Übrigens: sie (Welt Online) haben die Kommentare zu den Artikeln allgemein über Islam abgeschaltet ^^ Begründung

Zitat

---

Welt Online Moderation sagt:
Aufgrund massiver Verstöße gegen die Netiquette wird die Kommentarfunktion für diesen Artikel abgeschalten.

Welt Online Moderation

---

PS: die Welt Online Moderation kann nicht mal einen richtigen Satz formulieren (abgeschaltet)

Ehm du liegst leider falsch, es heißt tatsächlich korrekterweise abgeschalten... abgeschaltet ist ein Denkfehler der Mehrheit...


Aber das mit der Wortwahl stimmt.

nebenbei von meinem Prof will hier mal einen auf Oberschlaumeier machen
die Rechtschreibung hat die "Lebendige Sprache" zu einer "Toten Sprache" umgewandelt
seit dem es die Schrift gibt, gibt es keine Entwicklung mehr in der Sprache
früher "diente" die Schrift der Sprache (aufzufangen) ... heute "diktiert" die Schrift/Rechtschreibung die Sprache ^^
naja alles hat 2 Seiten ^^ soviel zu meinem Prof, der uns das erzählt hat ^^


_____________________________________________________________________________


aber zum wesentlichen

die Welt (und andere westliche Medien) betreibt schon EXTREME Selbstzensur im Hinblick auf den Islam
alles was nur nen Anschein hat von Muslimisch wird entweder totgeschwiegen oder ins absurde positivste Licht dargestellt
erst wenn es zu zu zu extrem wird, werden islamische Terroristen als Islamisten bezeichnet
(dabei gibt es in der islamischen Kultur kein Wort für extreme Islamisten - auch weil Mohammed schon zu extremistisch war)

es ist schon eine Perversion wie sich der christliche Westen vor der akuten Bedrohung mit Scheuklappen bedeckt
Diskussionen drüber werden einfach zensiert/verboten - wie Vogel Strauß den Kopf in den Sand stecken
[img-mini]http://www.mormonentum.de/gedanken/schkl.jpg[/img-mini]


_____________________________________________________________________________