Religion » Buddhismus

[img-mini]http://www.urania.de/media/event-img/U432_400.jpg[/img-mini] [img-mini]http://img3.imagebanana.com/img/d2abqqh/buddhismus_gold_400q.jpg[/img-mini] [img-mini]http://www.sf.tv/webtool/data/pics/sfwissendossier/buddhismus.jpg[/img-mini]



Dieses Thread soll rundum das Thema Buddhismus sein

Wie steht ihr zum Buddhismus ?
Sympathisiert ihr mit dem Buddhismus ?
Habt ihr auch Buddhistische Bücher ?
Mögt ihr den Buddhismus nicht ?
Was für sonstige Aussagen habt ihr zum Buddhismus ?
Was habt ihr an Infos über den Buddhismus ?





____________________________________________________________________________


Ich war früher sehr angetan von dem Buddhismus ... heute habe ich meine Meinung über sie sehr relativiert

Früher dachte ich noch, dass der Buddhismus nur positiv ist,
dass alles was aus der Religion/Philosophie kommt nur gut ist,
usw usw usw usw usw

auch gerade aus dem Grund weil über die Religion im Westen ausschließlich nur positives berichtet wird
(so ähnlich wie Islam)
Aber im Gegensatz zum Islam (unästhetisch, teuflisch wirkend) ist der Buddhismus eine äußerst optisch ästhetische Religion
und wie gesagt, man hört im Westen praktisch nur wie Friedlich und Menschlich die Religion ist

nun dass ist auch der Buddhismus nicht - auch er wird schwer politisiert (wie Hinduismus, auch Vatikan und besonders Islam)
nur man sieht davon nichts in den westlichen Medien
nun im Tibet z.B. gehen die Buddhisten auch brutal gegen Chinesen vor (man zeigt aber nur böse Chinesen im Westen)
Sie verbrannten ganze Familien und massakrierten Chinesen wo sie sie antrafen (bei den Aufständen)
Der Dalai Lama hat den Buddhismus sehr politisiert - um Tibet/Volk wieder zu beherrschen
Der Buddhismus (deren religiöse Anführer) waren früher despotenhafte religionsfanatische Herrscher über ihr "tibetisches Volk" - und das wollen sie wieder sein

deswegen stehe ich heute dem Buddhismus eher realistisch gegenüber
es ist eine andere Religion, nicht unbedingt schlecht, aber auch nicht besser als unsere oder friedlicher oder sonstwie positiver

Aber ich muss zugeben, ich habe erst kritisch über den Buddhismus angefangen zu denken/grübeln - als der Dalai Lama sich politisch mit den Amis/Westen gegen Chinesen verbündete - und die politisierten tibetischen Buddhisten in Aufständen angefangen haben Chinesen zu massakrieren - davor habe ich den Buddhismus ausschließlich mit Rosaroten Brille bewundert ^^

Das hintersinnige Lächeln des Dalai Lama

Was er zur Religionsfreiheit sagt und was er verschweigt - Ein Kommentar von Wolfgang Polzer



München (kath.net/idea)
Es klingt alles so menschenfreundlich, was der Dalai Lama sagt. Deshalb himmeln auch hierzulande Tausende das Oberhaupt des tibetischen Buddhismus an, selbst auf Kirchentagen wie 1993 in München und 2003 in Berlin. Doch mit seinem gewinnenden Lächeln verbindet der 74-Jährige oft nicht nur banale, sondern auch hintergründige Botschaften. Wie jetzt zum Auftakt der viertägigen buddhistischen Lehrveranstaltung „Kunst des Lebens“ in Frankfurt am Main, wo jeweils etwa 10.000 Menschen an seinen Lippen kleben. Ein Beispiel war sein Plädoyer für unbedingte Religionsfreiheit am 30. Juli. Niemand habe das Recht, anderen eine Religion aufzuzwingen. Der Dalai Lama rät, die eigene Religion möglichst nicht zu wechseln.

Religionsfreiheit hat zwei Seiten

Das klingt überaus duldsam und großzügig, selbst mit seinem Zugeständnis, dass sich manche Menschen in einer ursprünglich für sie fremden Religion besser entwickeln könnten – sprich: Menschen aus dem „christlichen Abendland“ im fernöstlichen Buddhismus. Doch die Aussage des Dalai Lama hat auch eine Kehrseite: Bei der Religionsfreiheit geht es nämlich nicht nur darum, anderen keine Religion aufzuzwingen – das versteht sich für Christen von selbst – sondern auch darum, niemanden davon abzuhalten, eine Religion frei zu wählen. Davon sagt der lächelnde Dalai Lama nichts, aber gerade da liegt vieles im Argen. Denn genau dieses Recht wird vor allem Muslimen und Hindus, aber auch Buddhisten in vielen Ländern verwehrt. Nicht wenige, die Christen werden, müssen Verfolgung, Folter und bisweilen auch den Tod erleiden.

Sri Lanka: Buddhisten verprügeln Christen

Nur ein Beispiel: Fast genau vor einem Jahr überfielen gewalttätige Buddhisten in Sri Lanka eine evangelische Gemeinde. Angestachelt durch einen Mönch drangen sie in das Gemeindehaus in einem Vorort der Hauptstadt Colombo ein und schlugen die Einrichtung kurz und klein. Einige Gemeindemitglieder, darunter der Pastor, wurden krankenhausreif verprügelt. Als Grund nannte die Gemeinde allein die Tatsache, dass es sich um eine Versammlung von Christen handele und sich der Buddhismus von allem, was nicht buddhistisch sei, bedroht fühle.

Kein Wort zur Christenverfolgung

Solche Vorfälle sprechen auch der Aussage des Dalai Lama Hohn, dass alle Weltreligionen im Grunde das eine Ziel verfolgten, den Menschen friedvoller werden zu lassen. Die Realität sieht anders aus – siehe die blutigen Angriffe islamischer Extremisten im Norden Nigerias auf alles, was ihnen als „ungläubig“ gilt. Dort brennen schon wieder Kirchen wie im vorigen Jahr in Indien, wo Hindu-Extremisten ihr Mütchen an Christen kühlten. Sicherlich sind das immer nur Taten kleiner irregeleiteter Minderheiten. Die Mehrheit ist friedlich. Aber die Nachfolger Jesu Christi scheinen heutzutage immer und überall nur die Opfer zu sein. Es würde geistlichen Führern wie dem Dalai Lama gut anstehen, auch dazu einmal ein Wort zu sagen. Aber dabei müsste er sich wohl das Lächeln verkneifen.

http://www.kath.net/detail.php?id=23550

Teufelswerk.

Der Dalai Lama ist ein §$&/)=?(/$%§$
Und ausgerechnet so ein Schwein wird von der westlichen Presse und Politiklandschaft als Halbgott angesehen... naja, kein Wunder.

Sie zeigen ihn grad auf ZDF info^^ Oh schlimm, wie die schleimen.

Ich finde aber ihre Kleidung und Körperpflege ästhetisch
allgemein sind die Buddhisten ein Kleidungsmäßig und Körper-Hygienisch schön anzusehen
im krassen Gegensatz zu den Muslimen/Mullas

[img-mini]http://www.sherabchammaling.com/img/buddhist-leaders-lrg.jpg[/img-mini] vs. [img-mini]http://www.25idl.army.mil/Deployment/OEF%20Afghanistan/Deployment/Big/OEF%20Dec07_2004%20Mullah%20Conference%20in%20Afghanistan-44.jpg[/img-mini]

ich glaube da liegt ihr größter Vorteil warum viele die Buddhisten so positiv/schön empfinden

das liegt wahrscheinlich an dem orange/rotem denn das sind warme Farben und somit positiv.

Zitat von Mirko

---

das liegt wahrscheinlich an dem orange/rotem denn das sind warme Farben und somit positiv.

---

ja ganz genau

+ wahrscheinlich auch, dass sie immer so ruhig wirken (Gegensatz zu brüllenden Mullas)
+ wahrscheinlich auch, dass sei mit Glatze und rasiert rumlaufen (ästhetischer als mufflige Bärte von Mullas^^)

wirkt alles positiv ich gründe auch so eine positive aussehende Religion und alle Frauen sind dann meine ....

Ich finde es lustig, das die Nonnen aussehen wie Mönche und umgekehrt

Allen orthodoxen Christen empfehle ich an der Stelle ein Buch:

http://www.amazon.de/Orthodoxy-Religion-...e/dp/188790400X

Ist englisch, gibts aber auch auf serbisch, soweit ich weiß!

Muss ich aber noch finden^^