Welche Staat-, Regierungsform wünschen ihr euch für Serbien?

Hi Leute



Ich würde gerne von euch wissen welche Staatsform und Regierungsform ihr euch am besten wünschen würdet
Die verschieden Parteien jetzt mal ganz außer acht gelassen
Hier eine Liste der Staats- und Regierungsformen


Serbien ist derzeit eine Staatsform: Parlamentarische Republik (äußere Organisation eines Staates - ohne Monarch)
und eine Regierungsform: Parlamentarische Demokratie (innen regiert - ein gewähltes Parlament)



paar Begriffserklärungen zu den Punkten ...

Ich habe für direkte oder parlamentarische Demokratie gevotet (innere Regierung)
und für äußere repräsentative Angelegenheiten einen Monarchen (beider schließt sich ganz und gar nicht aus^^)


Stellt euch mal vor ...
ein Repräsentant ... anstatt Tadic (in Republik ein Präsident) .... ein König (im demokratischer Monarchie)
anstatt die Missgeburt Tadic [img-mini]http://www.news.harvard.edu/gazette/2006/09.28/photos/99-serbcroat_2.jpg[/img-mini] lieber ... (anklicken) [img-mini]http://www.royalfamily.org/press/pictures/pres3.jpg[/img-mini] Aleksandar II. Karađorđević



Allgemein, wenn man sich die gesamten Königshäuser so ansieht, stellt man fest, dass gerade sie an der Spitze sind was im Volk Zufriedenheit, Stabilität, Wohlstand usw angeht ... auch sind sie am angesehensten in der Welt und praktisch ohne Kriege etc ... das Volk fühlt sich einfach wohler/patriotischer/etc
(siehe Schweden, Norwegen, Dänemark, England (& Australien, Kanada), Japan, Spanien, Belgien, Jamaika, Luxemburg, Monaco usw ...)

... dagegen die "rein gewählten" Volksvertreter (sprich "Republiken"), deren Staaten sind zwischen bitterer Armut (siehe Drittweltländer) und Reichtum (meist Ausbeutung siehe USA) angesiedelt ... und innerlich durch Unzufriedenheit, Armutsschere etc. gespalten

Ich würde mir sehr gerene den Sozialismus wünschen, wie in Milosevic's Zeiten, da war alles noch gut, wobei die Monarchie auch nicht schlecht wäre.

Zitat von Jovanovic

---

Ich würde mir sehr gerene den Sozialismus wünschen, wie in Milosevic's Zeiten, da war alles noch gut, wobei die Monarchie auch nicht schlecht wäre.

---

och ein Monarchie-Fan ich bin ein großer Fan der parlamentarischen Monarchie
auf der gesamten Welt hat sich diese Form am besten durchgestzt ^^
Japan, Spanien, Norwegen, Schweden, Finnland, Dänemark, Holland, England (und seine Kolonien), usw ^^
Das Land wir immer positiv in der Welt assoziiert durch den repräsentativen König,
auch wenn die regierenden Politiker den größten Scheiß bauen (siehe England und ihre heutigen Kriege etc)


tja Milosevic's Zeiten ....
Der Diktator Milosevic war auf jeden Fall besser als Tadic
zu seiner Zeit hatte jeder Serbe jeden Tag Fleisch auf dem Tisch und höheres Lebensniveau
unter Tadic rutschen wir immer weiter ab (statistisch nur noch 1x in der Woche Fleich, und Lebensniveau fast auf Albanienstand)

Zitat von TRI

---

Zitat von Jovanovic

---

Ich würde mir sehr gerene den Sozialismus wünschen, wie in Milosevic's Zeiten, da war alles noch gut, wobei die Monarchie auch nicht schlecht wäre.

---

och ein Monarchie-Fan ich bin ein großer Fan der parlamentarischen Monarchie
auf der gesamten Welt hat sich diese Form am besten durchgestzt ^^
Japan, Spanien, Norwegen, Schweden, Finnland, Dänemark, Holland, England (und seine Kolonien), usw ^^
Das Land wir immer positiv in der Welt assoziiert durch den repräsentativen König,
auch wenn die regierenden Politiker den größten Scheiß bauen (siehe England und ihre heutigen Kriege etc)


tja Milosevic's Zeiten ....
Der Diktator Milosevic war auf jeden Fall besser als Tadic
zu seiner Zeit hatte jeder Serbe jeden Tag Fleisch auf dem Tisch und höheres Lebensniveau
unter Tadic rutschen wir immer weiter ab (statistisch nur noch 1x in der Woche Fleich, und Lebensniveau fast auf Albanienstand)

---

Unter Milosevic konnte sich wenigstens ein Cigan noch ein Brot leisten und heute ?
Naja du hast es genau auf dem Tisch gebracht aber Diktator ist naja echt hart ausgedrückt...^^

Eine Diktatur ist das einzige was Serbien noch retten kann, es muss endlich jemand wieder kommen der tacherles redet und auf den Tisch haut und diese ganzen Profiteaure aus dem Land verbannd und unsere Jugend, endlich mal klarer im kopf macht und sie befreit von ihrem Drogengefängniss.

monarchie würde ich bevorzugen

direkte demokratie ( würde ich mir für deutschland auch wünschen )

Zitat von ThorstenW

---

direkte demokratie ( würde ich mir für deutschland auch wünschen )

---

Ist für Deutschland etwas schwer umzusetzen bei 80 mio. Einwohnern.

Aber "öfters" ein Referendum wäre in Deutschland ein "muss"
(Abstimmung aller wahlberechtigten Bürger - sprich direkte Wahl/Demokratie)
damit die Politiker endlich mal wahrnehmen würden was die Bürger wirklich direkt wollen
(eben keine Steuererhöhungen, Kriege im fernsten Ausland, Sonntagsarbeit usw usw)
und nicht immer durch Lobbyisten zu Gesetzen/Verordnungen gegen das Volk manipuliert werden

zudem ist ein Referendum auch vom Volk (selbst schlechtere Entscheidung)
viel viel stärker vom Volk getragen als die sonst besten verordneten Entscheidungen
sprich selbst schlechte Entscheidungen (Referendum) können erfolgreicher bei der Umsetzung sein
als beste Entscheidungen (die verordnet wurden) sie aber vom Volk als Negativ empfunen werden
Da gab es paar Beispiele an der Schweiz (eine Doku), wo schlechtere Entscheidungen (R) wesentlich mehr Erfolg hatten
als professionelle Entscheidungen (V) von Politikern in Deutschland
Da gab es ein Bahn-Beispiel
Schweizer wählten die teuerere Variante (von Experten abgeratene) die aber später real viel mehr Gewinn einbrachte
während deutsche Politiker eine Experten-Variante durchsetzten,
die aber (siehe deutsche Bahn) zich Milliarden schluckte und keine Erfolge/Besserung brachte

also Referendum ist auf jeden Fall "IMMER" die bessere Variante (selbst wenn sie eigentlich schlechter entscheiden )
nur Referendum dauert halt erheblich länger und kostet viel mehr (am ende lohnt es sich aber)
daher lohnt sich ein Referendum nur bei sehr wichtigen Sachen

für Deutschland ist das halt (wegen 80 mio Einwohnern) wie lith schon sagt .... schwer umzusetzen

Präsidentale Republik + Direkte Demokratie.

Serbien braucht eine starke Führungspersönlichkeit wie Putin und direkte Volksentscheide.

Zitat von makeridov

---

Präsidentale Republik + Direkte Demokratie.

Serbien braucht eine starke Führungspersönlichkeit wie Putin und direkte Volksentscheide.

---

Das braucht jedes Land, aber welche Herrscher lassen es schon zu? Sie werden gewählt und können dann die nächsten 4 Jahre alles machen, was sie wollen. Mit der direkten Demokratie verlieren sie deutlich an Macht und Einfluss.