Café-Lounge » Diskussionen rund um ... Homos

Wie steht ihr zu Homos und den Themen drum herum !?


... zu ihren Sonder-Forderungen wie Homoehe, Steuervorteile, Adoptionen, Alternativfamilie usw

... zu ihrer privaten Sache (das was sie nur für sich selbst wollen, ohne Gesellschaft aufn Keks zu gehen)

[textbox_scroll]Europa
Menschenrechtsgerichtshof sieht kein Grundrecht auf Homo-Ehe

Die vollständige Gleichstellung homosexueller mit heterosexuellen Paaren ist laut dem Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs kein Grundrecht. Die Klage von zwei Österreichern gegen das Verbot von Eheschließungen zwischen Homosexuellen wurde vom Gerichtshof abgewiesen, die Europäische Menschenrechtskonvention überlasse die Ehe ausdrücklich „innerstaatlichen Gesetzen“.

Das Verbot von Eheschließungen zwischen Homosexuellen ist nach Auffassung des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs zulässig. Der Gerichtshof in Straßburg wies am Donnerstag eine Klage von zwei Österreichern ab, die eine vollständige Gleichstellung zwischen homosexuellen und heterosexuellen Paaren forderten. Seit Anfang dieses Jahres können Homosexuelle in Österreich ähnlich wie in Deutschland eine eingetragene Lebenspartnerschaft eingehen, nicht aber die Ehe.

Die Straßburger Richter erklärten dazu, aus der Europäischen Menschenrechtskonvention lasse sich keine Verpflichtung zur Einführung der Homo-Ehe ableiten. Artikel 12 der Konvention unterwirft das Recht zu heiraten ausdrücklich „innerstaatlichen Gesetzen, welche die Ausübung dieses Rechts regeln“.

Auch ein Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot gemäß Artikel 14 sieht der Menschenrechtsgerichtshof nicht gegeben, zumal homosexuelle Paare seit Einführung der eingetragenen Lebenspartnerschaft die Möglichkeit einer staatlichen Anerkennung ihres Zusammenlebens hätten. Die eingetragene Lebenspartnerschaft in Österreich ist der Ehe aber ebenso wie in Deutschland nicht gleichgestellt; so bleibt Homosexuellen ein Adoptionsrecht durch beide Partner versagt.
gxs/apn

http://www.focus.de/politik/weitere-meld...aid_523119.html[/textbox_scroll]


aber dann gibt es natürlich auch so was


[textbox_scroll]Urteile
Punktsieg für die Homo-Ehe vor Verfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht hat die Rechte gleichgeschlechtlicher Lebenspartner gestärkt. Eingetragene Lebensgemeinschaften von Schwulen und Lesben müssen bei der Betriebsrente im öffentlichen Dienst der Ehe gleichgestellt werden.

Der fehlende Anspruch für Partner von Homosexuellen verletzt nach Überzeugung der Verfassungsrichter deren Grundrecht auf Gleichbehandlung. Sie übten deutliche Kritik an den weitgehenden Privilegien der Ehe im Vergleich zu Partnerschaften von Schwulen und Lesben.

„Es ist verfassungsrechtlich nicht begründbar, aus dem besonderen Schutz der Ehe abzuleiten, dass andere Lebensgemeinschaften im Abstand zur Ehe auszugestalten und mit geringeren Rechten zu versehen sind“, heißt es in dem am Donnerstag veröffentlichten Urteil. Damit hebt das Verfassungsgericht eine anderslautende Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) auf und verweist den Fall zur Neuentscheidung an den BGH zurück.(1 BvR 1164/07)

Geklagt hatte ein im Jahr 1954 geborener Mann aus Hamburg, der seit 1991 im öffentlichen Dienst arbeitet und bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (VBL) zusatzversichert ist. Seit acht Jahren lebt er in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft, gemeinsame Kinder haben die beiden nicht. Der Mann fühlte sich durch die VBL benachteiligt, weil diese ihn nicht in die Steuerklasse III für Verheiratete einstuft.

Die Folge: Die Betriebsrente, die ihm später zusteht, wird um 74 Euro monatlich niedriger ausfallen. Außerdem hat im Todesfall sein Partner keinen Anspruch auf eine Hinterbliebenenrente. Über die VBL erwerben vier Millionen Arbeitgeber und Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes eine Zusatzversorgung, die die gesetzliche Rente ergänzt.

Das Grundgesetz verbiete es, einen Kreis von Menschen zu begünstigen, erklärten die Verfassungsrichter. An diesem Gleichheitsgebot müsse auch die VBL-Satzung gemessen werden. Die Anstalt folge zwar dem Privatrecht, nehme aber eine öffentliche Aufgabe wahr. Daher sei auch nicht zu erkennen, warum eingetragene Lebenspartner bei der Hinterbliebenenversorgung der VBL benachteiligt werden sollten, erklärte der Erste Senat. Zwar sei es verfassungsrechtlich geboten, die Ehe gegenüber anderen Lebensformen zu privilegieren. Aus dem Gesetz lasse sich aber nicht herleiten, dass andere Lebensformen benachteiligt werden dürften.

Der Anwalt des Hamburgers, Dirk Siegfried, sagte: „Ich sehe das als sehr großen Schritt für die Gleichstellung der Homo-Ehe nicht nur bei der Betriebsrente, sondern in vielen anderen Bereichen auch.“ Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen-Bundestagsfraktion, Volker Beck, feierte die Entscheidung als „endgültigen Durchbruch“. Der grundgesetzlich garantierte Schutz von Ehe und Familie könne nun nicht länger als Vorwand für die Diskriminierung von Lesben und Schwulen herhalten, heißt es in einer Erklärung Becks.

Beck, der bekennender Schwuler ist, forderte die künftige Bundesregierung auf, die vollständige Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften auch im Steuerrecht abzusichern. Die Linken-Abgeordnete Barbara Höll sprach von einem Signal an die schwarz-gelben Koalitionsverhandlungen, die Diskriminierung von Schwulen und Lesben vollständig zu beenden.

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) plädierte ebenfalls für weitere Rechte für Schwule und Lesben. „Die von mir und der SPD immer geforderte Gleichstellung im Beamtenrecht oder bei der Einkommenssteuer muss jetzt endlich kommen – sie ist verfassungsrechtlich geboten“, sagte Zypries in Berlin. CDU und CSU müssten ihren Widerstand in diesem Bereich „endlich aufgeben“.
[Gericht]: Schlossbezirk 3, 76131 Karlsruhe

http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_447076.html[/textbox_scroll]

der Sinn von Ehe usw (bzw dass der Staat dafür Geld ausgibt) ist die Gründung von Familien (sprich Kindern/Nachwuchs)
aber was bringen die Schwulen-Ehen unserer Gesellschaft (wofür sie vom Staate als "Art Familie" gefördert werden sollen)

was ??? .... nichts !!! ... aber wir müssen sie fördern (auch mit Geldmitteln ...)

demnächst verlangen auch Singels als Quasi "Single-Ehe" Sonderzulagen vom Staat
und als Singelfamilie anerkannt zu werden - naja obwohl sie im Gegensatz zu Schwulen da 1000 mal mehr das Recht dazu hätten (weil sie könnten ja später auch eine echte Familie gründen)
aber Schwule ?!?! ...
PS das Argument, sie könnten ja auch Adpotieren ist kein Argument, erstens sind die Kinder von Hetros gemacht (natürliche biologische Fortpflanzung), zweitens werden adoptierte Kinder in einer Schwulenfamilie in ihrer Entwicklung und Pubertät sehr starke Probleme haben, drittens gibt es unendlich viele Hetro-Eltern die gerne Kinder adoptieren wollen zum Wohle des Kindes (aber Adoption zu langwierig ist) und viertens für Schwule adoptierte Kinder nichts mehr als menschlicher Haustierersatz sind (damit sie heile Familie spielen können, obwohl sie alles andere als das sind)

PS:
demnächst verlangen Frauen einen Piepmatz zu haben um überall pinkeln zu können^^
demnächst verlangen Männer das Recht Kinder zu gebären^^
demnächst verlangen hässliche Frauen bei Schönheitswettbewerben Siegeschanzen zu haben^^
demnächst verlangen fette untrainierte Menschen bei Sportvereinen als Stars aufgenommen zu werden^^
... es gibt so viel Absurdität, die man sich nie vorstellen kann, da klar unnatürlich
aber bei Schwulen muss man das nach der "Political Correctness" und der "liberalen Diktatur" ertragen

für mich sind schwule nichtsweiter genau so wie menschen die man kurieren kann es die dumme gesellschaft nicht will da sie es "cool" finden (cool finden schwul zu sein?? scheiss amis und ihre sinnlosen trends!) die dummen leute merken garnicht was sie ein chaos damit anrichten können, 95% der aidserkrankten kommen von schwulen und aufeinmal von einem augenblick zum anderen wird der kranke schwule wieder geheilt da er weis nicht vllt erste mal mit ner frau geschlafen hat nd geblickt hatt das es besser ist und man stelle sich jezzt vor dieser schwule der von einem anderen schwulen aids bekommen hat ist normal geworden nd schläft mit einer anderen frau diese frau bekommt aids und diese frau schläft zb mit dir dann hast du das riesen pech und hast jetzt auch aids!!! und wer ist an allem schuld??? die homos und die noch dümmeren leute die statt das sie was dagegen tun so zu machen, diesen scheiss auchnoch unterstützen und das aller härteste tun sie die heiligkeit einer ehe mit einer "schwulenehe" beflecken!!!! Unglaublich ist sowas echt!!!

[img-200px]http://s3.directupload.net/images/101210/jelffvfs.jpg[/img-200px]

[textbox_scroll]Schwangerschaft nach Fehlgeburt vorgetäuscht
Lesbe raubte dieser Mutter ihr Baby

Von TIM THORER und JÖRG SCHAEFERS

Frankfurt/Main – Sie wünschte sich so sehr ein Kind, dass sie zur Verbrecherin wurde, ein Baby raubte! Die Lesbe (28), die am Donnerstag ein Kind aus einer Frankfurter Klinik entführte – ihre Ehefrau (28) wusste von nichts!

Große Erleichterung gestern im Höchster Krankenhaus, als Samira P. (20) ihre Tochter nach Stunden der Angst wieder in Empfang nehmen kann. Sie hat das Kind „Zinat“” genannt (kommt aus dem Arabischen, bedeutet „Schönheit”, „Verzierung”).

Die 28-Jährige Täterin Jana N. aus Hattersheim sollte nach ihrer Vernehmung am Freitag wieder auf freien Fuß gesetzt werden.

„Es gibt keinen Haftgrund, aber ein Verfahren wegen Kindesentziehung“, sagte Oberstaatsanwältin Doris Möller-Scheu.

DAS ENTFÜHRUNGSDRAMA

Die 28-Jährige war um 12.30 Uhr auf der Neugeborenen-Station im Zimmer von Samira P. aufgetaucht und hatte behauptet, sie sei Krankenschwester und wolle das Kind fotografieren.

Stattdessen flüchtete sie mit dem Kind!

Die Polizei fahndete nach dem Kind. Vor Ort im Krankenhaus waren alleine 50 Beamte im Einsatz, überdies wurde eine 15-köpfige Sonderkommission gebildet. Eine Hubschrauberbesatzung flog zwei Stunden lang die Gegend ab. Um 17.30 Uhr kam dann der entscheidende Tipp.

Die 28-jährige Frau selbst hatte vor etwa einem Jahr eine Fehlgeburt nach einer künstlichen Befruchtung gehabt, sagte ein Polizeisprecher am Freitag in Frankfurt am Main. Ihrer Lebenspartnerin Melanie, Freunden und Nachbarn hatte sie dann seit Monaten eine neue Schwangerschaft vorgetäuscht.

Peter Krump, Chef der Kriminalinspektion 13: „Sie gab vor, einen Kaiserschnitt-Termin zu haben, den sie aber immer wieder verschoben hat.“ Sogar einen Mutterpass habe die Frau gefälscht, Anrufe von Ärzten fingiert.

Und: Ein Kinderzimmer sei bereits eingerichtet gewesen, Baby-Kleidung und Kinderwagen gekauft.

Am Donnerstag soll Jana N. dann behauptet haben, das Kind per „Spontangeburt“ in einem Krankenwagen zur Welt gebracht zu haben.

Nach einem Hinweis aus der Bevölkerung auf die Hattersheimerin ermittelte die Polizei: Es gab keinen Krankenwagen-Einsatz in der fraglichen Straße!

Daraufhin fuhren zwei Beamte zu dem zweistöckigen Haus, in dem das lesbische Ehepaar in einer edel eingerichteten Maisonette-Wohnung lebt.

Jana N. bestritt zunächst die Tat, verwickelte sich in Widersprüche und gestand schließlich.

Für ihre Ehefrau, die erst dazu stieß, als die Polizei schon in der Wohnung war, „brach eine Welt zusammen“, so Peter Krump.

Klinik-Chef Dr. Christoph Kugler dankte den Fahndern: „Wir sind sehr erleichtert, dass der Fall schnell aufgeklärt wurde. Die Beamten waren sehr motiviert.“

Baby Zinat ist wohlauf. Eine Freundin stand Mutter Samira in der Nacht nach dem Horror zur Seite.

Der Täterin drohten eine Geldstrafe und bis zu fünf Jahre Haft.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/10/...r-ihr-baby.html[/textbox_scroll]

Tja das ist unsere Welt

Lesben wollen Familie spielen, dabei vergessen sie dass es dazu 2 Hetero-Elternteile bedarf,
damit ein Kind entstehen kann - und besonders 18 Jahre sozial gesellschaftlich erzogen werden muss

Homophobie beruht oft auf der Unsicherheit über die eigenen Sexualität.

ja sagen immer die Kritiker demnach müssten man Homo sein um nicht als Homophob zu gelten

Wieso Kritiker? Ich bin kein Fan von Homoehen udn dagegen, aber tatsächlich haben die größte Angst vor Schwulen jene, die mit sich selbst nicht im Reinen sind.

Ja, also mir ists egal. Ich kenn einige Schwule und sie sind im alltäglichen Leben ganz normale Menschen und was nachts in ihren Wohnungen passiert, das kümmert mich gar nicht.

Stop Bolesti!

Zitat von rus4serb

---

Ja, also mir ists egal. Ich kenn einige Schwule und sie sind im alltäglichen Leben ganz normale Menschen und was nachts in ihren Wohnungen passiert, das kümmert mich gar nicht.

---

ja so sehe ich das auch

sprich nach dem russisch-orthodoxen Oberhaupt,
der sagte (Kurz formuliert) Schwule weder verfolgen noch honorieren

Das meine ich doch auch. Ich habe einige Schwule in meinem Umfeld und ich kann damit leben, sogar ganz gut.

Nur ich meine, das sich bestätigt, das Menschen meist vor dem Angst haben, was sie entweder nicht kennen oder am wenigsten an sich selbst sehen wollen.