RE: Türkei - 3

Zitat von Путин

---

Zitat von Star 07

---

Der Völkermord der Armenier ist immer noch nicht bewiesen!

---

---

Also das stimmt nicht. Ich erwarte von den Türken keine Entschädigungen und auch keine Entschuldigung auf den Knien... sondern nur ein einfaches Schuldeingeständnis.
_____________________________________________________________________________


Auch wenn es so sein sollte, ist dieser sogenannte "Völkermord" im Osmanischen Reich passiert, und nicht in der Republik Türkei!

Dann müssten sich die Türken auch bei den Serben entschuldigen, wieso sie in Serbien einen Turm mit Totenchöpfen von Serben gebaut haben - das als Abschreckung gedient hat!!!! Das könnte Serbien auch verlangen?! Aber dies war in der Osmanischen Zeit/Reich so!!!

Zitat von Star 07

---

Auch wenn es so sein sollte, ist dieser sogenannte "Völkermord" im Osmanischen Reich passiert, und nicht in der Republik Türkei!

Dann müssten sich die Türken auch bei den Serben entschuldigen, wieso sie in Serbien einen Turm mit Totenchöpfen von Serben gebaut haben - das als Abschreckung gedient hat!!!! Das könnte Serbien auch verlangen?! Aber dies war in der Osmanischen Zeit/Reich so!!!

---

Die Türkei ist aber der offizielle Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches und wie gesagt:
Es geht nicht um eine Entschuldigung, sondern viel mehr um die Anerkennung einer Tatsache.
Dass die Osmanen auch auf dem Balkan Ähnliches gemacht haben, ist ja auch bekannt. Die Frage ist nur:
Wird das von den Türken ebenfalls geleugnet oder nicht?

Zitat von Путин

---

Zitat von Star 07

---

Auch wenn es so sein sollte, ist dieser sogenannte "Völkermord" im Osmanischen Reich passiert, und nicht in der Republik Türkei!

Dann müssten sich die Türken auch bei den Serben entschuldigen, wieso sie in Serbien einen Turm mit Totenchöpfen von Serben gebaut haben - das als Abschreckung gedient hat!!!! Das könnte Serbien auch verlangen?! Aber dies war in der Osmanischen Zeit/Reich so!!!

---

Die Türkei ist aber der offizielle Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches und wie gesagt:
Es geht nicht um eine Entschuldigung, sondern viel mehr um die Anerkennung einer Tatsache.
Dass die Osmanen auch auf dem Balkan Ähnliches gemacht haben, ist ja auch bekannt. Die Frage ist nur:
Wird das von den Türken ebenfalls geleugnet oder nicht?

---

ja, die Türkei ist offizieller Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches, was aber nicht heisst sich der Verantwortung des Völkermordes zu ziehen - oder wie du sagst ihn annzuerkennen. Es ist bekanntlich, dass das Osmanische Reich voll mit Völkern war, und so zusagen das Osmanische Heer voll mit "Ausländern" war, muss es nicht heissen, die Türkei müsse sich der Verantwortung ziehen, was zb. ein Araber getan hat. Deutschland ist auch ein Nachfolgestaat des "Deutschen Reiches". - DEUTSCHLAND hat den Völkermord annerkent, weil es auch so war. Wieso sollte dann die Türkei, diesen nicht annerkennen?! Gibt es Gründe? - Ich denke, weil es gar nicht so gewesen sein sollte. Die Türkei muss in Zukunft nichts befürchten - wie du schon sagtest, sie sind in einer Top-Geografischen Lage etc.

Zitat von Star 07

---

ja, die Türkei ist offizieller Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches, was aber nicht heisst sich der Verantwortung des Völkermordes zu ziehen - oder wie du sagst ihn annzuerkennen. Es ist bekanntlich, dass das Osmanische Reich voll mit Völkern war, und so zusagen das Osmanische Heer voll mit "Ausländern" war, muss es nicht heissen, die Türkei müsse sich der Verantwortung ziehen, was zb. ein Araber getan hat.

---

Wenn die Türken nicht viel mit dem Osmanischen Reich zu tun haben, können sie den Völkermord doch ganz einfach anerkennen. So nach dem Motto: Die Türkei hat es nicht gemacht, sondern das Osmanische Reich. Das wäre doch vollkommen ausreichend.

Zitat von Star 07

---

Deutschland ist auch ein Nachfolgestaat des "Deutschen Reiches". - DEUTSCHLAND hat den Völkermord annerkent, weil es auch so war. Wieso sollte dann die Türkei, diesen nicht annerkennen?! Gibt es Gründe? - Ich denke, weil es gar nicht so gewesen sein sollte.

---

Falsche Logik. Deutschland hat den Völkermord anerkannt, da sie besiegt/besetzt wurden, ihnen blieb keine andere Wahl, es wurde ihnen diktiert. Wenn Deutschland damals nicht verloren hätte bzw. gewonnen hätte, hätten sie den Völkermord natürlich niemals anerkannt. Wahrscheinlich würden wir dann nicht einmal davon wissen.
Die Türkei erkennt ihn nicht an, da sie nicht müssen... ganz einfach. Würdest du gerne etwas zugeben, das ausschließlich nachteilig für dich ist, obwohl dich keiner dazu zwingt? Außerdem ist ja bekannt, dass der Nationalismus in der Türkei sehr stark ist. Keine Regierung würde sowas überleben...

Zitat von Star 07

---

Die Türkei muss in Zukunft nichts befürchten - wie du schon sagtest, sie sind in einer Top-Geografischen Lage etc.

---

Woher kommt dein positives Türkeibild, wenn ich fragen darf?

Zitat von Путин

---

Woher kommt dein positives Türkeibild, wenn ich fragen darf?

---

Wahrscheinlich Türkische Freundin

Zitat von Путин

---

Zitat von Star 07

---

ja, die Türkei ist offizieller Nachfolgestaat des Osmanischen Reiches, was aber nicht heisst sich der Verantwortung des Völkermordes zu ziehen - oder wie du sagst ihn annzuerkennen. Es ist bekanntlich, dass das Osmanische Reich voll mit Völkern war, und so zusagen das Osmanische Heer voll mit "Ausländern" war, muss es nicht heissen, die Türkei müsse sich der Verantwortung ziehen, was zb. ein Araber getan hat.

---

Wenn die Türken nicht viel mit dem Osmanischen Reich zu tun haben, können sie den Völkermord doch ganz einfach anerkennen. So nach dem Motto: Die Türkei hat es nicht gemacht, sondern das Osmanische Reich. Das wäre doch vollkommen ausreichend.

klingt logisch.

Zitat von Star 07

---

Deutschland ist auch ein Nachfolgestaat des "Deutschen Reiches". - DEUTSCHLAND hat den Völkermord annerkent, weil es auch so war. Wieso sollte dann die Türkei, diesen nicht annerkennen?! Gibt es Gründe? - Ich denke, weil es gar nicht so gewesen sein sollte.

---

Falsche Logik. Deutschland hat den Völkermord anerkannt, da sie besiegt/besetzt wurden, ihnen blieb keine andere Wahl, es wurde ihnen diktiert. Wenn Deutschland damals nicht verloren hätte bzw. gewonnen hätte, hätten sie den Völkermord natürlich niemals anerkannt. Wahrscheinlich würden wir dann nicht einmal davon wissen.
Die Türkei erkennt ihn nicht an, da sie nicht müssen... ganz einfach. Würdest du gerne etwas zugeben, das ausschließlich nachteilig für dich ist, obwohl dich keiner dazu zwingt? Außerdem ist ja bekannt, dass der Nationalismus in der Türkei sehr stark ist. Keine Regierung würde sowas überleben...

Das läuft in fast das selbe Schema, Putin. Und richtig. Sie müssen ja nicht. Du hast absolut Recht.

Zitat von Star 07

---

Die Türkei muss in Zukunft nichts befürchten - wie du schon sagtest, sie sind in einer Top-Geografischen Lage etc.

---

Woher kommt dein positives Türkeibild, wenn ich fragen darf?

---

Sicher darfst du Fragen. Weil ich mich viel mit dem Land befasst habe, positive sowie auch negative Aspekte angeschaut habe. Dieses Land fasziniert mich. Ich war viele male in der Türkei, habe die Leute und die Kultur, Lebens-Art kennengelernt. Ich setze mich viel mit der Türkei auseinander.

Zitat von Ilija

---

Zitat von Путин

---

Woher kommt dein positives Türkeibild, wenn ich fragen darf?

---

Wahrscheinlich Türkische Freundin

---

hehe, nein nein.

Zitat von Star 07

---

Zitat von Ilija

---

Zitat von Путин

---

Woher kommt dein positives Türkeibild, wenn ich fragen darf?

---

Wahrscheinlich Türkische Freundin

---

hehe, nein nein.

---

Hätte ja sein können

Ich war auch schon mehrmals in der Türkei und ich habe grundsätzlich gegen kein Menschen etwas, wenn ich ihn nicht einmal kenne... aber der türkische/osmanische Staat ist eigentlich unser historischer Feind.

Zitat von Путин

---

Ich war auch schon mehrmals in der Türkei und ich habe grundsätzlich gegen kein Menschen etwas, wenn ich ihn nicht einmal kenne... aber der türkische/osmanische Staat ist eigentlich unser historischer Feind.

---

Putin, Brate, türkisch ungleich osmanisch.

und warum sagst du historischer feind - das bedeutet vergangener Feind - Historie - Geschichte - Vergangenheit.

Die Türkei ist weder Feind noch Verbündeter.

Zitat von Star 07

---

Zitat von Путин

---

Ich war auch schon mehrmals in der Türkei und ich habe grundsätzlich gegen kein Menschen etwas, wenn ich ihn nicht einmal kenne... aber der türkische/osmanische Staat ist eigentlich unser historischer Feind.

---

Putin, Brate, türkisch ungleich osmanisch.

und warum sagst du historischer feind - das bedeutet vergangener Feind - Historie - Geschichte - Vergangenheit.

Die Türkei ist weder Feind noch Verbündeter.

---

Naja, sie waren auch ganz schnell mit der Anerkennung des Kosovo. Ein eindeutig feindlicher Schritt, obwohl sie selbst Probleme mit Separatisten und keinen Druck von der USA bekommen haben.
Den islamistischen Separatismus im Kaukasus begrüßen sie ebenfalls.

Zitat von Путин

---

Zitat von Star 07

---

Zitat von Путин

---

Ich war auch schon mehrmals in der Türkei und ich habe grundsätzlich gegen kein Menschen etwas, wenn ich ihn nicht einmal kenne... aber der türkische/osmanische Staat ist eigentlich unser historischer Feind.

---

Putin, Brate, türkisch ungleich osmanisch.

und warum sagst du historischer feind - das bedeutet vergangener Feind - Historie - Geschichte - Vergangenheit.

Die Türkei ist weder Feind noch Verbündeter.

---

Naja, sie waren auch ganz schnell mit der Anerkennung des Kosovo. Ein eindeutig feindlicher Schritt, obwohl sie selbst Probleme mit Separatisten und keinen Druck von der USA bekommen haben.
Den islamistischen Separatismus im Kaukasus begrüßen sie ebenfalls.

---

Das stimmt schon dass es ein feindlicher Schritt ist. Wie du schon gesagt hast, sie stehen unter Druck der USA. Aber ehrlich gesagt denke ich, auch ohne USA, hätte Türkei Kosovo annerkant. Gründe: kleine türkische Bevölkerung, die sich unterdruckt gefühlt hat, gleiche Religion, ex- Osmanisches "land" (Herrschaft der Osmanen), und viele Albaner leben in der Türkei.

Dein Punkt zwei stimmt auch. Den islamischen Separatismus, begrüssen Sie auch. Aber hier geht es mehr um die Unterstützung ihrer "moslemischen Brüder" indirekt. Sie liefern keine Waffen noch Gelder, betreiben eine normale Wirtschaft und verurteilen diverse Straftaten die gegen die moslemische Bevölkerung der Kavkasischen-Länder ist.

Ich würde die Türkei als Feind anschauen, wenn sie sich erweitern möchten, wie z.B. Albaner.

Zitat von Star 07

---

Dein Punkt zwei stimmt auch. Den islamischen Separatismus, begrüssen Sie auch. Aber hier geht es mehr um die Unterstützung ihrer "moslemischen Brüder" indirekt. Sie liefern keine Waffen noch Gelder, betreiben eine normale Wirtschaft und verurteilen diverse Straftaten die gegen die moslemische Bevölkerung der Kavkasischen-Länder ist.

---

Nur sind es die muslimischen Kaukasier selbst, welche in der Regel die Verbrechen verüben, auch an christlichen Kaukasiern.

Wenn du in Russland irgendwo (nicht nur im Kaukasus) einen Drogendealer/Waffenhändler/Zuhälter etc. siehst, kannst du fast sicher sein, dass es ein Tschetschene/Dagestaner oder ein anderer Moslem aus dem Kaukasus ist. Bei christlichen Kaukasiern ist das anders. Schon komisch, was eine Religion so aus den Menschen machen kann.

Noch eine Sache:
Kannst du mir mal deine Signatur erklären? Was hat der Typ denn mit Serben zu tun?

Zitat von Путин

---

Zitat von Star 07

---

Dein Punkt zwei stimmt auch. Den islamischen Separatismus, begrüssen Sie auch. Aber hier geht es mehr um die Unterstützung ihrer "moslemischen Brüder" indirekt. Sie liefern keine Waffen noch Gelder, betreiben eine normale Wirtschaft und verurteilen diverse Straftaten die gegen die moslemische Bevölkerung der Kavkasischen-Länder ist.

---

Nur sind es die muslimischen Kaukasier selbst, welche in der Regel die Verbrechen verüben, auch an christlichen Kaukasiern.

Wenn du in Russland irgendwo (nicht nur im Kaukasus) einen Drogendealer/Waffenhändler/Zuhälter etc. siehst, kannst du fast sicher sein, dass es ein Tschetschene/Dagestaner oder ein anderer Moslem aus dem Kaukasus ist. Bei christlichen Kaukasiern ist das anders. Schon komisch, was eine Religion so aus den Menschen machen kann.

Noch eine Sache:
Kannst du mir mal deine Signatur erklären? Was hat der Typ denn mit Serben zu tun?

---

Richtig. Diese verbreiten Unruhen, und nicht die christlichen Kavkasier. Hast natürlich Recht. Ich kann dir erklären WARUM cecenen/dagestaner etc. solche sachen betreiben; Um ihre illegalen Aktivitäten zu finanzieren!! Siehe UCK.

Meine Signatur? Atilla bezeichnete sich selbst als die Geissel Gottes. Und ich denke das wir Serben das selbe sind. Ausserdem gibt es "theorien" die nicht wiederlegt sind, das hunnen/sarmaten/alanen vorfahren der Serben sein könnten. Wie gesagt, ist nicht bewiesen worden. Dies habe ich in einem anderen Thread geschrieben...

Türkei alles was ich zu den Türken sagen kann ist ....

Türkei in die EU [img-mini]http://www.euroblogg.eu/plugins/content/multithumb/images/1.stories.1.LAENDER_REGIONEN.1.EUROPA.tr_-_tuerkei.eu_tr.jpg[/img-mini] [img-mini]http://www.wdr.de/themen/politik/1/armut_migranten/_img/tuerkinnen_400q.jpg[/img-mini] [img-mini]http://www.welt.de/multimedia/archive/1220545853000/00659/fsl_tuerkei_deutsch_659018g.jpg[/img-mini]


Strafe muss sein für den Westen